塑料薄膜: BOPP | CPP | BOPET | BOPA | 胶带产业: 胶带膜 | 丙烯酸及酯| VIP 专区 | 彩印专区: 新闻 | 技术 | 分析 | 行情 | 政策 | 国际频道 |
塑料原料: PE | EVA | PP | 粉料 | 溶剂油墨: 醇类 | 芳烃 | 酮类 | 醋酸及酯 | 软包基材: 双拉 | 流延 | 镀铝 | 吹膜 | 阻隔 | 原油专区 |
据美国《世界日报》报道,对于超市和零售商不再免费提供塑料袋或纸袋,需收十分美元购袋的提案,在纽约华人小区意见分歧。几乎所有超市、店家和路边摊商家都支持该法案,响应环保又能节省一笔开销,但部分市民表示会造成生活不便,塑料袋批发商更直言若该法案实施将严重影响生意。
在华埠,街道两边的蔬菜、水果、海产摊或者小商品店门口都挂着一打打塑料袋,塑料袋使用量很大。位于格兰街(GrandSt.)和企李士提街(ChrystieStreet)的海产、水果摊的员工表示,800个一箱的塑料袋是11美元左右,每天都能用掉上千个。“塑料袋也涨价了,前年一箱才八美元,这也是我们的成本啊,当然支持收取费用。”不过员工坦承,客人肯定不愿意,若只买一盒一美元的蓝莓,收十分的塑料袋钱,相当于涨价10%。
蔬果店老板
相比于商家一致支持,华埠居民对该法案的态度分歧。支持者多从环保角度出发,认为纽约超市动辄就给顾客几个袋子的做法过于浪费,应该立法治理。反对者指出,该法案会增加其生活成本。常在德昌食品市场买菜的陈太太表示,超市提供的免费塑料袋是家中垃圾袋的主要来源。“我并没有浪费这些塑料袋,每天都带回家当垃圾袋”,法案若通过,等于要花钱买垃圾袋,增加生活开销。
主要批发塑料袋的东源批发有限公司员工表示,如果该法案执行,生意势必受到影响。另一塑料袋供货商